裁判員日程 | 傍聴券日程
検索対象:
全ての判例:62603 
刑事22116民事40487
罪名
業務妨害
の検索結果
罪名から探す
事件名から探す
判決から探す
法律から探す
判示事項から探す
裁判所から探す
裁判年代から探す
判決:
業務妨害の判決傾向
👨‍⚖️AI裁判官
業務妨害を犯した場合、 7.0%の確率で無罪、
93.0%の確率で有罪になるでしょう。
最多判決は「執行猶予」に処する。
24
3
0
13
1
181 件中 1/4 ぺージ
◀前    次▶
1 2 3 4
控訴を棄却
現住建造物等放火,器物損壊,威力業務妨害,...た器物損壊,威力業務妨害(原判示第2,平成30年2月26日起訴),...件母屋の現住性の認識,②原判示第2の事件(器物損壊,威力業務妨害)
控訴を棄却
威力業務妨害,わいせつ文書頒布被告事件...抱かせたなどとして威力業務妨害罪の成立を認めた原判決には,判決に影響を及ぼ...原判決が認定した本件威力業務妨害罪の要旨は,被告人が,文書(後記①ない
判示要旨:封筒に「出て行け」などと記載した文書とともに人糞を入れて外国公館に郵送した行為につき、刑法234条の「威力を用いて」に該当するとして威力業務妨害罪の成立を認めた第1審判決が維持された事例
懲役2年
威力業務妨害,銃砲刀剣類所持等取締法違反被告事件...業務妨害とナイフ携帯では科し得る最大限の刑が懲役4年6月であること
無罪
互いの行動には干渉しないという考え方で行動していたから,本件業務妨害行...そこで,被告人のこれらの行為が威力業務妨害に当たるか検討する。
上告を棄却
威力業務妨害,建造物不退去被告事件
判示要旨:刑訴法316条の17と自己に不利益な供述の強要
懲役1年2月
本件公訴事実中電汽車往来危険,威力業務妨害の点については,被...平成23年6月20日付け起訴状記載の電汽車往来危険,威力業務妨害の公...険,威力業務妨害の点については犯罪の証明がなく,刑事訴訟法336条に
上告を棄却
は,威力を用いて他人の業務を妨害したものというべきであり,威力業務妨害罪の...被告人の本件行為が威力業務妨害罪の構成要件を充足し違法であることは疑いがな...力業務妨害罪の成立を認めても,憲法21条1項に違反するものではない。
判示要旨:卒業式の開式直前に保護者らに対して大声で呼び掛けを行い、これを制止した教頭らに対して怒号するなどし、卒業式の円滑な遂行を妨げた行為をもって刑法234条の罪に問うことが、憲法21条1項に違反しないとされた事例
上告を棄却
本不実記録,同供用,威力業務妨害の事案,(2)上記偽装交通事故の加害者役の
判示要旨:死刑の量刑が維持された事例(宮崎の2名殺害等事件)
上告を棄却
う建造物侵入,威力業務妨害,(3)
判示要旨:死刑の量刑が維持された事例(富山の組長夫妻射殺事件)
控訴を棄却
の事実を認定し,業務妨害罪(刑法233条)が成立するとしているが,本件にお...そこで,検討すると,上記警察官らの職務が業務妨害罪(刑法234条の罪をも...力を行使する権力的公務ではないのであるから , 威力業務妨害罪にいう「業務 」に
判示要旨:犯罪予告の虚偽通報がなければ遂行されたはずの警察の公務と偽計業務妨害罪にいう「業務」
懲役1年6月
判示第1(威力業務妨害)について...弁護人は,本件威力業務妨害の起訴は違法な別件逮捕勾留に基づいてされたもの...ら威力業務妨害についての故意は阻却され,また,本件行為には可罰的違法性がな
上告を棄却
して入出金や振込等をさせる業務を妨害するものとして,偽計業務妨害罪に当たる
判示要旨:1 現金自動預払機利用客のカードの暗証番号等を盗撮する目的でした営業中の銀行支店出張所への立入りと建造物侵入罪の成否 2 現金自動預払機利用客のカードの暗証番号等を盗撮するためのビデオカメラを設置した現金自動預払機の隣にある現金自動預払機を、一般の利用客を装い相当時間にわたって占拠し続けた行為が、偽計業務妨害罪に当たるとされた事例
控訴を棄却
原判示第9の威力業務妨害の事実について...上記認定に反し,信用できず,上記の原判示第9の威力業務妨害の事実を認定...(原判示第4の事実)や威力業務妨害の犯行(原判示第9の事実)各1件を実
却下
平成15年(ワ)第1154号業務妨害行為禁止等請求事件
死刑
弁護人は,建造物侵入,威力業務妨害(判示第1),Aに対する殺人及びけ...れ,判示第1の建造物侵入,威力業務妨害を敢行させられたこと,同年終わり...威力業務妨害の点は同法60条,234条,233条に,判示第2の1及び第2の2の
懲役3年
恐喝,暴力行為等処罰に関する法律違反及び威力業務妨害被告事件...1 平成8年10月14日,威力業務妨害の罪により,当裁判所で懲役10月   (4年
懲役1年6月
威力業務妨害,兇器準備集合,公務執行妨害被告事件... (1) 被告人は,昭和45年6月26日,威力業務妨害及び鉄道営業法違反の被疑事実に...より勾留され,同年7月14日,このうち威力業務妨害の事実について公訴提起された(昭
上告を棄却
判示要旨:線路沿いの土地を掘削した行為により電汽車往来危険罪にいう往来の危険が発生したと認められた事例
上告を棄却
判示要旨:販売される商品の品質に対する社会的な信頼と刑法233条にいう「信用」
懲役1年6月
任,偽計業務妨害被告事件...計業務妨害罪を適用してされた本件の訴追には疑問があると主張する。...法96条の3所定の公の入札に当たらない入札業務は,そもそも偽計業務妨害罪の
懲役1年
平成15年2月25日宣告 平成14年刑(わ)第2584号 偽計業務妨害被告事...札業務を妨害したという偽計業務妨害の事案である。
上告を棄却
なお,所論にかんがみ,本件における威力業務妨害罪の成否について職権で判断す... 3 さらに,本件工事が威力業務妨害罪における業務として保護されるべきもの...ない事情に基づくものであって,業務妨害罪としての要保護性を失わせるような法
判示要旨:1 東京都による動く歩道の設置に伴う環境整備工事が威力業務妨害罪にいう「業務」に当たるとされた事例 2 東京都による動く歩道の設置に伴う環境整備工事に威力業務妨害罪としての要保護性が肯定された事例
懲役8年6月
なくさせた威力業務妨害の事案(第2事実)である。... さらに,本件威力業務妨害の犯行は,約2000人もの県庁職員等に約1時間3
懲役1年6月
 被告人の判示各所為のうち,各器物損壊の点はいずれも刑法60条,261条に,各威力業務妨害...い威力業務妨害罪の刑でそれぞれ処断することとし,各所定刑中いずれも懲役刑を選択し,以上は同...威力業務妨害の事案である。
懲役1年6月
平成14年刑(わ)1412号業務妨害事件
控訴を棄却
及び業務妨害罪に該るとしているが,被告人が警察官であるBに対しコンビニエンススト...行為が同罪及び業務妨害罪に該当するとしても,上記事実については,軽犯罪法1条1...事実を認定し,これが刑法233条の信用毀損罪及び業務妨害罪の構成要件に該当す
判示要旨:1 刑法233条の虚偽の風説の「流布」に当たるとされた事例 2 刑法233条の信用毀損、業務妨害罪と軽犯罪法1条16号の関係
懲役2年
た業務妨害(第4),同年12月中旬から同月下旬の間,前後15回にわたり,殺...物損壊や名誉毀損,業務妨害などの被害を受けて畏怖している被害女性らをさらに...  加えて,業務妨害については,判示のとおり相当長期間かつ多数回にわたり,
上告を棄却
判示要旨:公職選挙法上の選挙長の立候補届出受理事務と業務妨害罪にいう「業務」
破棄
 論旨は、要するに、原判決は、被告人両名の行為が威力業務妨害罪の構成要件に...ル小屋撤去作業の法的性格を論ずるまでもなく、被告人らの行為は威力業務妨害罪...人らの行為は威力業務妨害罪に当たるといわざるを得ない。
判示要旨:威力業務妨害罪を構成するとされた事例
上告を棄却
勢力を用いたものということができるから、形法二三四条にいう「威力ヲ用ヒ」た場合に当たると解するのが相当であり、被告人の本件行為につき威力業務妨害罪が
判示要旨:猫の死がいを被害者の事務机引き出し内に入れておき同人に発見させるなどした行為が刑法二三四条にいう「威力ヲ用ヒ」た場合に当たるとされた事例
上告を棄却
判示要旨:追加補正された訴因事実が有罪認定から除外された場合において、右訴因の追加補正措置につき憲法31条及び判例違反をいう主張が利益を欠くとして不敵法とされた事例
上告を棄却
判示要旨:破壊活動防止法四〇条のせん動を処罰する規定と憲法二一条一項
控訴を棄却
判示要旨:破壊活動防止法四〇条のせん動罪の規定と憲法二一条一項
上告を棄却
業務妨害罪にいう「業務」に当たるとした原判断は、正当である(最高裁昭和三一
判示要旨:県議会委員会の条例案採決等の事務と威力業務妨害罪にいう[業務]
上告を棄却
して、有線電気通信妨害罪、偽計業務妨害罪の成立を認めた原判決の判断は、相当...電気通信妨害罪及び偽計業務妨害罪の構成要件該当性がない旨を表明されている点...警察本部刑事部所属の警察官は、有線電気通信法違反、偽計業務妨害罪の嫌疑で前
判示要旨:マジツクホンと称する電気機器を電話回線に取り付けた行為につき違法性が否定されないとした事例
上告を棄却
による改正前の同法二一条)及び偽計業務妨害罪に当たり、両罪は、刑法五四条一... 三 なお、原判示偽計業務妨害罪と有線電気通信妨害罪の罪数関係について一言...を処罰するものであり、その保護法益ないし罪質は業務妨害罪のそれと異なるとこ
判示要旨:一 有線電気通信法二条一項にいう「符号」に当たるとされた事例 二 マジツクホンと称する電気機器を電話回線に取り付けた行為と有線電気通信妨害罪及び偽計業務妨害罪の成否並びにその罪数関係
上告を棄却
判示要旨:検察官による上訴申立と憲法三九条、三七条一項
上告を棄却
判示要旨:一 現場写真の証拠能力 二 複数の集団による暴行脅迫と騒擾罪における共同意思 三 騒擾罪にいわゆる「一地方」における公共の平和静謐に対する侵害の有無の判断基準
上告を棄却
り刑法二三四条・二三三条の構成要件を充足する限り同条の業務妨害罪の成立を認...めて然るべきものと考える。なるほど同条の業務妨害罪は人の経済生活の自由を保...されるものであるにせよ、業務妨害罪の保護の対象とすることに毫も支障はない。
判示要旨:国鉄電気機関士の出区点検行為と刑法九五条一項にいう公務員の職務
上告を棄却
害罪(同法二一条)及び偽計業務妨害罪にあたるとした原判断は、正当である。
判示要旨:一 有線電気通信法二条一項にいう「符号」にあたるとされた事例 二 有線電気通信法二一条違反及び偽計業務妨害の両罪が成立するとされた事例
控訴を棄却
載のとおり、被告人Aに対する暴力行為等処罰に関する法律違反、威力業務妨害、...に対する暴力行為等処罰に関する法律違反、威力業務妨害、窃盗、公務執行妨害の...の器物損壊、威力業務妨害、公務執行妨害、傷害等を含む一連の事犯中で、罪質、
判示要旨:甲事実につき逮捕・勾留中の被疑者に対する乙事実についての取調べが違法とされ、その取調べに基づく被疑者の供述調書の証拠能力が否定される場合
上告を棄却
所為につき、威力業務妨害罪が成立するとした第一審判決を是認した原判断は、正
判示要旨:弁護士の業務用鞄の奪取隠匿行為が刑法二三四条にいう「威力ヲ用ヒ」た場合にあたるとされた事例
上告を棄却
判示要旨:銀行に対する一円振込み行動が憲法二八条の権利行使にあたらないとされた事例
181 件中 1/4 ぺージ
◀前    次▶
1 2 3 4

便利な機能
◆事件番号簡単入力機能:
長くて複雑な事件番号が簡単な表記で検索できます。
例:レペタ事件(法廷メモ訴訟)「昭和63年(オ)第436
昭和63オ436」…[括弧]を省略
昭63お436」…昭和
s63お436」…昭和s (※平成はh)
s63o436」…「」をローマ字表記「o
いずれも事件番号として認識し正しく検索できます。
尚、[事件番号]選択時は436だけでも検索できます。
◆判決の統計グラフ機能:
罪名を検索すると判決の統計グラフが表示されます。
統計から罪名ごとの判決の傾向を分析できます。
例:窃盗 殺人
情報元ついて
当サイトは裁判所が公開する裁判例情報を元に自動生成しています。
各判例の最新情報: 最高裁高裁地裁知財
Twitter
判例情報の更新をお知らせする判例botを公開しています。
裁判所の公開した最新判例をいち早くお届けします。
運営者情報
当サイトはsatoru.net(個人)が運営しています。
裁判所や公的な機関が運営するサイトではありません。
ご意見、ご要望はメール or twitterまで
「こんな機能あったらいいのに!」等のご要望、お待ちしてます。
 

saiban.in