2019.11 お知らせ:判例検索βがメインになりました。
旧裁判.in | 裁判員日程 | 傍聴券日程
検索対象:
全ての判例:62196 
刑事22003民事40193
97
の検索結果
罪名から探す
事件名から探す
判決から探す
法律から探す
判示事項から探す
裁判所から探す
2164 件中 1/44 ぺージ
◀前    次▶
1 2 3 4 5 6 7 8 9
channel activity」European Journal of Biochemistry 247,p572-580,1997年]...件明細書の実施例8が言及する実施例2の条件(段落【0097】...件明細書の段落【0097】
引用文献5:特開2001-44497号公報(甲11)...引用文献10:特開2010-258097号公報(甲8)...m-3ドーピングされた厚さ5nmのIn0.03Ga0.97N層に,p型ガイド層
G97,B3)の単色の色彩のみからなる商標である。...G97,
棄却
[4―6頁],乙E197[138頁])...(乙C9[14頁],乙E10[4-3]頁,乙E197[3頁])...査結果等に基づき検討を重ね,平成29年3月に委員会報告(乙E197。
棄却
[4―6頁],乙E197[138頁])...(乙C9[14頁],乙E10[4-3]頁,乙E197[3頁])...査結果等に基づき検討を重ね,平成29年3月に委員会報告(乙E197。
特願2013-129765号...特願2014-197056号...表1に示したように,側方投影角度αが97度の実施例3及び99度の実施例4
211万9783円の支払を受けた(甲114,115)。...クル製品製造指示書」(甲94ないし97)にも,ミラクル社の連絡先...97)は,いずれも作成日の記載がなく,バッグの製造指示書であるに
(=1.20(オルトリン酸イオンのモル濃度)×30.97(Pの...(=1.3(オルトリン酸イオンのモル濃度×30.97(Pのモル...1-2.塩化ナトリウム43.8236g,塩化カリウム2.9797
97g/cm3,ポリプロピレンの密度は0.90~0.91g/cm3で
で卸売りに出されたことが認められる(甲33,34,97,129)
棄却
197万4583円...2697万1201円...(甲97,乙13,27,28,
棄却
終了した(乙A1p197)...FMCを受診した8月4日のCRPは2. WBCは9700で,...6月25日(9週4日)にはゼリー状の出血が少量(乙A1p97)
棄却
平成18年が98.6%,平成28年が97.0%である。(乙4...員1050人,平成27年度が施設数109校,1学年の定員8797
棄却
するなどし,これによって,選挙区間の人口の最大較差は2.97倍となり,違憲...巻7号1997頁)。その後,平成12年改正後の定数配分規定の下で施行された...選挙区間の最大較差は2.97倍となった(乙3~5,17)。
棄却
(甲8,29,50,乙55,90から92まで,97,原審におけるF...から58,61,92,97,原審における一審原告本人及び一審被告代
株式会社クラウンファスナーとの間で結ばれたライセンス契約(乙97,...97,98)の実施料率が3%であるのは,被控訴人と同社のライセンス契
第1297087号...1シートのグラム数(83.5cm×97.5cm×0.045cm×比重0.9...(計算式)木目用フィルム仕入単価(中略)m/円×0.975m/24個
棄却
区間の最大較差は2.97倍となった。...日大法廷判決・民集54巻7号1997頁...議員通常選挙当時の選挙区間の最大較差は4.97倍,次いで,平成10年
控訴を棄却
昭和47年(1972年)とした。...(1975年)初め頃までには,上記の危険性を具体的に認識し得たもの...年(1975年)改正特化則において,屋外作業と屋内作業とを区別する
棄却
27年改正を行ったことにより,最大較差(人口)は2.97倍(平成2...6日大法廷判決・民集54巻7号1997頁)。その後,平成12年改正後...区間の最大較差は2.97倍となった。(本項につき,乙3,5の1及び2)
棄却
最大較差は4.97倍(人口で4.81倍)に縮小し,平成10年...日大法廷判決・民集54巻7号1997頁)。...(平成22年の国勢調査人口を基準とした場合,2.97倍)。
棄却
挙区間の最大較差は2.97倍となって,違憲の問題が生ずる程度の著し...口に基づく選挙区間の最大較差は2.97倍となった。...倍前後で推移してきた選挙区間の最大較差は2.97倍(選挙当時は3.08
棄却
集54巻7号1997頁) その後,平成12年改正後の定数配分規...の最大較差は2.97倍となった。...区間の投票価値の較差である1.979倍と比べて,投票価値の
棄却
の属する新潟県選挙区は2.97,原告...果による人口に基づく選挙区間の投票価値の最大較差は,2.97...正を行ったことにより,選挙区間の最大較差(人口)は2.97倍(平
分の運賃明細書(甲94,97)には,発送された商品の名称の記載...1800円-530円-226円-47円=997円
97頁12行~17行)...(197頁33行~36行)...(1497頁左欄8
棄却
4巻7号1997頁)。その後,平成12年改正後の定数配分規定の下で...2.97倍となった。...わたり5倍前後で推移してきた選挙区間の最大較差は2.97倍(平成2
棄却
員1人当たりの有権者数は97万1873人)では2.984であり,原告...97倍にまで縮小した本件旧定数配分規定...する平成27年改正の結果,最大較差(人口)は2.97倍(平成22年国
棄却
における最大較差は1対4.97,平成10年7月に施行された通常選挙...廷判決(民集54巻7号1997頁)は,上記平成10年通常選挙につい...最大較差(人口)は,1対2.97となり,平成28年7月10に実施さ
破棄
占める本件補助金の割合は約97%であった。...補助金の割合は約97%に及んでいたのであり,離職せん別金補助金は,その形式
棄却
多の宮城県選挙区(97万1259人)との間で,その較差が3.002倍...挙(小選挙区)の選挙人数の最大較差である1.979倍に劣後するの...口に基づく選挙区間の投票価値の最大較差は2.97倍)は,福井県と
第6154978号。...一部を分割して出願した特許出願(特願2015-75797号)の一...ず,買いの成行注文が行われ(番号114,97,89,69,63,
棄却
が得られなかったためであるなどと述べた。(乙64,197)」...97),同大臣が本件省令ハを削除することなしには不指定処分を行うこと...原判決97頁7行目の「その教育内容」から同頁9行目の「ものとな
カードなどを開発,販売し,昭和48年(1973年)4月からは,コンピュ...証拠(甲7~9,81~84,86~89,91~97,乙6)によれば,...昭和48年(1973年),平成5年(1993年)の各カタログ(甲3
棄却
法67条に基づき,原告に対し,応急対策工事費用合計297万5000円の納...97万5000円(以下「本件費用」という。...いては,前者が1.087,後者は0.973であったことが認められ
原判決97頁10行目の「前記(1)ク(イ)b,d及びg」を「前記(1)ケ
及び「建物付帯工事」97万7000円の合計額から「建物契約印紙費
及び「建物付帯工事」97万7000円の合計額から「建物契約印紙費
及び「建物付帯工事」97万7000円の合計額から「建物契約印紙費
及び「建物付帯工事」97万7000円の合計額から「建物契約印紙費
97)...(販社契約5。甲97)が締結されて従前の契約を更新し,その控訴人に対
棄却
乙97,被告本人)。...978号同9年9月9日第三小法廷判決・民集51巻8号3804頁,
控訴を棄却
車両が時速約96ないし97キロメートルの速度のときに被告人車両と被
棄却
の「97億7421万円」を「101億1631万円」とそれぞれ改める。
クロージャによるシーリング後の頭隙が,80~97%v/vの窒素と,2...80~97%v/vの窒素と,
原因になる物質であること(甲175,乙29,97)も,本件優先日当...80~97%v/vの窒素と,
「光透過性カバー97」...ける「光透過カバー20a」及び「光透過性カバー97」は,...「光透過カバー20a」又は「光透過性カバー97」を有すると理解するこ
2164 件中 1/44 ぺージ
◀前    次▶
1 2 3 4 5 6 7 8 9

便利な機能
◆事件番号簡単入力機能:
長くて複雑な事件番号が簡単な表記で検索できます。
例:レペタ事件(法廷メモ訴訟)「昭和63年(オ)第436
昭和63オ436」…[括弧]を省略
昭63お436」…昭和
s63お436」…昭和s (※平成はh)
s63o436」…「」をローマ字表記「o
いずれも事件番号として認識し正しく検索できます。
尚、[事件番号]選択時は436だけでも検索できます。
◆判決の統計グラフ機能:
罪名を検索すると判決の統計グラフが表示されます。
統計から罪名ごとの判決の傾向を分析できます。
例:窃盗 殺人
情報元ついて
当サイトは裁判所が公開する裁判例情報を元に自動生成しています。
各判例の最新情報: 最高裁高裁地裁知財
Twitter
判例情報の更新をお知らせする判例botを公開しています。
裁判所の公開した最新判例をいち早くお届けします。
運営者情報
当サイトはsatoru.net(個人)が運営しています。
裁判所や公的な機関が運営するサイトではありません。
ご意見、ご要望はメール or twitterまで
「こんな機能あったらいいのに!」等のご要望、お待ちしてます。
 

saiban.in