裁判員日程 | 傍聴券日程
検索対象:
全ての判例:62962 
刑事22175民事40787
殺人
の検索結果
罪名から探す
事件名から探す
判決から探す
法律から探す
判示事項から探す
裁判所から探す
裁判年代から探す
判決:
殺人の判決傾向
👨‍⚖️AI裁判官
殺人を犯した場合、 2.3%の確率で無罪、
97.7%の確率で有罪になるでしょう。
最多判決は「懲役10年超」に処する。
74
23
4
111
130
150
171
56
22450 件中 1/450 ぺージ
◀前    次▶
1 2 3 4 5 6 7 8 9
棄却
判示要旨:心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律による処遇制度と憲法14条、31条、34条
上告を棄却
判示要旨:犯人が他人を教唆して自己を蔵匿させ又は隠避させる行為と刑法103条の罪の教唆犯の成否
控訴を棄却
に関する法律との関係、公安分野(破壊活動防止法、無差別大量殺人行為を行った
控訴を棄却
殺人,生命身体加害略取,逮捕監禁致死,逮捕監禁被告事件...すぎないところ,このような可能性にとどまる事実をもって殺人罪の補...L第2事件(殺人)についての事実誤認の主張(控訴趣意第5)につい
控訴を棄却
殺人,生命身体加害略取,逮捕監禁致死,逮捕監禁被告事件...すぎないところ,このような可能性にとどまる事実をもって殺人罪の補...L第2事件(殺人)についての事実誤認の主張(控訴趣意第5)につい
,罰金20万円
判示要旨:自転車の運転者が、他の自動車の通行を妨害する目的で、後続車両の直前に自車を進出させたり、対向車両に自車を接近させたりした行為について、令和2年法律第42号(道路交通法の一部を改正する法律)によって創設された道路交通法117条の2の2第11号チ、70条(妨害運転の罪)が適用された事例。
懲役4年
判示要旨:原審が被告人質問を実施したが、被告人が黙秘し、他に事実の取調べは行われなかったという事案につき、第1審が無罪とした公訴事実を原審が認定して直ちに自ら有罪の判決をしても、刑訴法400条ただし書に違反しないとされた事例
控訴を棄却
判示要旨:必要な食事を与えられず栄養状態が悪化し、かつ頭部等に傷害を負うなどして要保護状況に陥った長女(当時2歳)に対し、交際男性と共謀の上、生存に必要な食事を与えず、かつ生存に必要な医師による治療等の医療措置を受けさせずに放置して衰弱死させたとして、保護責任者遺棄致死罪の成立を認めた原判決について、訴訟手続の法令違反や事実誤認の主張を排斥し、控訴を棄却した事例。
控訴を棄却
判示要旨:被害児(当時2歳)の頭部に暴行を加えて傷害を負わせ、さらに、必要な食事を与えられず栄養状態が悪化し、上記傷害を負うなどして要保護状況に陥った被害児に対し、同児の母親と共謀の上、生存に必要な食事を与えず、かつ医師による治療等の医療措置を受けさせずに放置して衰弱死させたとして、傷害罪及び保護責任者遺棄致死罪の成立を認めた原判決について、事実誤認の主張を排斥し、控訴を棄却した事例。
懲役18年
上記の者に対する殺人被告事件について,当裁判所は,裁判員の参加する合議体...これらの犯情を踏まえると,本件は,男女関係(DVを除く)を動機とする殺人
棄却
判示要旨:新証拠による旧証拠の証明力減殺が、他の旧証拠の証明力に関する評価を左右する関係にあるとはいえず、それらの再評価を要することになるものではないとされた事例
懲役19年
本件の争点は,①本件は殺人事件か,②殺人事件だとして被告人が行ったかであ...本件は殺人事件か...検察官主張の被害者死亡に至る経緯の不自然さを検討するまでもなく,殺人事件で
懲役6年
殺人未遂被告事件...あり,刃物を用いて相手を殺害しようとした他の多くの殺人未遂事案に比肩し得る
棄却
原告及び甲が現住建造物放火罪,殺人罪等に該当するような重大事件に関与...「N○Kの依頼殺人じゃね?」...のと解されるから,本件記事は,原告及び甲が,殺人罪,現住建造物放火罪に
懲役5年,罰金200万円
判示要旨:被告人が、共犯者と共謀の上、SNSを通じて、約6か月の間に166回にわたり、約108人に対して大麻等合計約4942グラムを有償で譲渡した等の麻薬特例法違反の事案、大麻等及び麻薬を所持したという大麻取締法違反、麻薬及び向精神薬取締法違反の事案で、被告人に対し懲役5年及び罰金200万円を言い渡した事例。
懲役29年
る住居侵入,強盗殺人被告事件...そこで,これらの事情を併せて考慮し,過去の強盗致死及び強盗殺人の事案も
無期懲役
Cに対する殺人の実行行為終了前には被告人はけん銃を奪う意思を有していな...かった疑いがあるため,殺人罪と窃盗罪が成立するにとどまるとして,強盗殺...当裁判所は,Cに対する殺人の実行行為終了後,被告人にけん銃を取る意思
上告を棄却
判示要旨:不正競争防止法(平成27年法律第54号による改正前のもの)2条1項10号にいう技術的制限手段の効果を妨げることにより影像の視聴を可能とする機能を有するプログラムに当たるとされた事例
無期懲役
示第1のうち殺人の事実については,第1行為と被害者の死亡との間に因果関係が...なく,殺人未遂罪が成立するにとどまると主張する。当裁判所は,被告人が本件各...るので,判示第1につき被告人には殺人既遂罪が成立すると判断し,判示各事実を
懲役7年
判示要旨:被告人が、深夜、酔って帰宅した内縁の夫である被害者に対し、その言動等に立腹して、ガスバーナーの炎を顔に向けて近づけてその髪の毛等に着火させ、よって、被害者の着衣などに燃え広がらせ、全身熱傷等の傷害を負わせて死亡させた、という傷害致死の事案で、被告人に対し懲役7年の刑を言い渡した事例。
懲役3年,執行猶予
とする前科のない殺人1件の事案の中では,軽い部類に位置付けられる。
団九州誠道会との対立抗争において,複数の銃器使用事件や殺人事件を起
懲役6年
殺人被告事件...ットで殺人罪の量刑を検索する一方,被害者宅のごみを片付け再び別居す...そうすると,本件犯行は,同種事案(殺人,単独犯,処断罪と同一又は
懲役24年
殺人,殺人未遂,傷害被告事件...被告人は,傷害罪のほか,Aに対する殺人罪,B,C,D及びEに対する各殺人...に傷害を負わせたという殺人未遂被告事件について,B及びEに対する殺意を認め
判示要旨:自動車を運転する予定の者に対し、ひそかに睡眠導入剤を摂取させ運転を仕向けて交通事故を引き起こさせ、事故の相手方に傷害を負わせたという殺人未遂被告事件について、事故の相手方に対する殺意を認めた第1審判決に事実誤認があるとした原判決に、刑訴法382条の解釈適用を誤った違法があるとされた事例
控訴を棄却
生命身体加害略取,逮捕監禁,殺人,逮捕監禁致死被告事件...検察官から,何も話さないとVaへの殺人罪で再逮捕される,ダム決壊寸前だと言...ら殺人で再逮捕等と言われていることを相談したなどというのであるが,そのよう
判示要旨:被告人がXら配下の者を使い、殺人2件(Vc第2の2、Va第2)、生命身体加害略取・逮捕監禁1件(Vc第2の1)、同致死1件(Vd)、同致傷1件(Vc第1)、逮捕監禁2件(Va第1、Ve)、同致傷1件(Vb第2)に及んだとして起訴され、原判決(裁判員裁判)は、殺人1件(Va第2)以外は、被告人が首謀者として犯行を主導したと認定して、被告人を無期懲役に処し、Va第2事件については死亡原因が確定できないために無罪とし、検察官、被告人の双方が控訴した。控訴審判決において、①弁護人の訴訟手続の法令違反の主張及び事実誤認の主張に対し、原審の訴訟手続には違法はなく、原判決による間接事実等からの有罪認定に誤りがないなどと説示して論旨を排斥し、②㋐検察官の事実誤認の主張に対し、Vaが死亡に至った経緯を推測できる手掛かりはなく、Xにより殺害された以外の可能性を排斥することは困難である旨、㋑検察官の量刑不当の主張に対し、有罪となった殺人の事案は、これまでに殺害被害者1名で死刑に処された事案に類する悪質性や厳しく非難すべき事情があるとはいえず、死刑の選択がやむを得ないとはいえない旨などを説示し、原判決の判断を是認して検察官の論旨も排斥し、双方の控訴を棄却した事例
上告を棄却
平成30年(あ)第1270号 強盗殺人被告事件...際,店の売上金等を強取したという強盗殺人の事案である。その殺害態様は冷酷か...を得ず,当初から強盗殺人を計画した犯行であるとまでは認められないこと,犯行
判示要旨:死刑の量刑が維持された事例(干物店強盗殺人事件)
懲役10年
第447号 死体損壊,死体遺棄,殺人被告事件...下「②の犯行」という。),として,被告人を殺人,死体損壊・遺棄の罪で公訴提起...本件は,親を被害者とする殺人1件の事案の量刑傾向から見ると,死体損壊・遺
取り消す
判示要旨:再審請求を棄却した原決定に審理不尽の違法があるとされた事例
22450 件中 1/450 ぺージ
◀前    次▶
1 2 3 4 5 6 7 8 9

便利な機能
◆事件番号簡単入力機能:
長くて複雑な事件番号が簡単な表記で検索できます。
例:レペタ事件(法廷メモ訴訟)「昭和63年(オ)第436
昭和63オ436」…[括弧]を省略
昭63お436」…昭和
s63お436」…昭和s (※平成はh)
s63o436」…「」をローマ字表記「o
いずれも事件番号として認識し正しく検索できます。
尚、[事件番号]選択時は436だけでも検索できます。
◆判決の統計グラフ機能:
罪名を検索すると判決の統計グラフが表示されます。
統計から罪名ごとの判決の傾向を分析できます。
例:窃盗 殺人
情報元ついて
当サイトは裁判所が公開する裁判例情報を元に自動生成しています。
各判例の最新情報: 最高裁高裁地裁知財
Twitter
判例情報の更新をお知らせする判例botを公開しています。
裁判所の公開した最新判例をいち早くお届けします。
運営者情報
当サイトはsatoru.net(個人)が運営しています。
裁判所や公的な機関が運営するサイトではありません。
ご意見、ご要望はメール or twitterまで
「こんな機能あったらいいのに!」等のご要望、お待ちしてます。
 

saiban.in