裁判員日程 | 傍聴券日程
検索対象:
すべて:63789 
刑事22329民事41460
失火
の検索結果
罪名から探す
事件名から探す
判決から探す
法律から探す
判示事項から探す
裁判所から探す
裁判年代から探す
判決:
失火の判決傾向
👨‍⚖️AI裁判官
失火を犯した場合、 0%の確率で無罪、
100.0%の確率で有罪になるでしょう。
最多判決は「執行猶予」に処する。
0
1
0
22394 件中 3/448 ぺージ
◀前    次▶
1 2 3 4 5 6 7 8 9
上告を棄却
判示要旨:金融商品取引法167条1項6号にいう「その者の職務に関し知ったとき」に当たるとされた事例
破棄
判示要旨:準強制わいせつ被告事件について、公訴事実の事件があったと認めるには合理的な疑いが残るとして無罪とした第1審判決を事実誤認を理由に破棄し有罪とした原判決に、審理不尽の違法があるとされた事例
上告を棄却
判示要旨:いわゆるキャッシュカードすり替え型の窃盗罪につき実行の着手があるとされた事例
棄却
判示要旨:心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律による処遇制度と憲法14条、34条
破棄
判示要旨:1 刑法168条の2第1項にいう「その意図に沿うべき動作をさせず、又はその意図に反する動作をさせるべき不正な指令を与える電磁的記録」に当たるか否かの判断方法 2 ウェブサイトの閲覧者の同意を得ることなくその電子計算機を使用して仮想通貨のマイニングを行わせるプログラムコードが不正指令電磁的記録に当たらないとされた事例
上告を棄却
判示要旨:管轄移転の請求が訴訟を遅延させる目的のみでされたことが明らかである場合における刑訴規則6条による訴訟手続の停止の要否
破棄
判示要旨:違法収集証拠として証拠能力を否定した第1審の訴訟手続に法令違反があるとした原判決に、法令の解釈適用を誤った違法があるとされた事例
上告を棄却
判示要旨:前訴の訴因につき有罪の第1審判決が確定した場合において、後訴の訴因を構成する行為が前訴の第1審判決後にされたものであるときの前訴の確定判決による一事不再理効の範囲
控訴を棄却
判示要旨:1 自動車内で死亡した人の死体を同車両で運搬する行為について隠匿による死体遺棄罪が成立する場合 2 自動車内で死亡した人の死体を積載したまま自動車を走行させて運搬した行為が死体遺棄罪に該当しないとされた事例
懲役6年
判示要旨:被告人が、共犯者と共謀の上、知人を通じて呼び出した被害者の背後からいきなり両腕を回して抱き付き、床に投げ倒して転倒させ、頭部及び顔面を多数回殴る蹴るなどして、現金在中のバッグ1個を奪い、傷害を負わせた強盗致傷及び100万円の持続化給付金詐欺の事案について、懲役6年を言い渡した事例(裁判員裁判)
上告を棄却
判示要旨:人を欺いて補助金等又は間接補助金等の交付を受けた旨の事実について詐欺罪で公訴が提起された場合において、当該行為が補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律29条1項違反の罪に該当するときに、刑法246条1項を適用することの可否
懲役22年
判示要旨:不動産仲介業者であった被告人が借主から預かった敷金等を横領した業務上横領被告事件と、上記横領の発覚を免れようとして貸主の頸部をタオルで絞め付けて殺害した殺人被告事件について、殺人被告事件は犯人性が争われたが、間接事実を総合評価して、被告人の犯行と認定し、被告人に懲役22年を言い渡した事例(裁判員裁判)
棄却
判示要旨:心神喪失等の状態で重大な他害行為を行った者の医療及び観察等に関する法律による処遇制度と憲法14条、31条、34条
上告を棄却
判示要旨:犯人が他人を教唆して自己を蔵匿させ又は隠避させる行為と刑法103条の罪の教唆犯の成否
22394 件中 3/448 ぺージ
◀前    次▶
1 2 3 4 5 6 7 8 9

便利な機能
◆事件番号簡単入力機能:
長くて複雑な事件番号が簡単な表記で検索できます。
例:レペタ事件(法廷メモ訴訟)「昭和63年(オ)第436
昭和63オ436」…[括弧]を省略
昭63お436」…昭和
s63お436」…昭和s (※平成はh)
s63o436」…「」をローマ字表記「o
いずれも事件番号として認識し正しく検索できます。
尚、[事件番号]選択時は436だけでも検索できます。
◆判決の統計グラフ機能:
罪名を検索すると判決の統計グラフが表示されます。
統計から罪名ごとの判決の傾向を分析できます。
例:窃盗 殺人
情報元ついて
当サイトは裁判所が公開する裁判例情報を元に自動生成しています。
各判例の最新情報: 最高裁高裁地裁知財
Twitter
判例情報の更新をお知らせする判例botを公開しています。
裁判所の公開した最新判例をいち早くお届けします。
運営者情報
当サイトはsatoru.net(個人)が運営しています。
裁判所や公的な機関が運営するサイトではありません。
ご意見、ご要望はメール or twitterまで
「こんな機能あったらいいのに!」等のご要望、お待ちしてます。
 

saiban.in